De qué se trata realmente la guerra de Trump contra la conciencia política

David A. Graham / Redactor

Durante la campaña de 2024, Donald Trump prometió acabar con la conciencia política. Desde que asumió el cargo, ha lanzado un ataque contra las protecciones más básicas y antiguas de los derechos civiles.

Profundizando en la roca

El desmantelamiento de las protecciones de derechos civiles bajo la administración Trump

El anuncio más notable, y quizás más efectivo, de la campaña presidencial de 2024 presentaba imágenes de la candidata demócrata, Kamala Harris, expresando su apoyo al tratamiento de afirmación de género para los reclusos en prisiones federales. “Kamala es para ellos/ellas (they/them). El presidente Trump es para usted”, concluía el narrador.

El spot fue una síntesis nítida de 30 segundos de uno de los principales puntos de discusión republicanos del ciclo: que el "wokeness" (progresismo identitario) estaba barriendo la nación y alterando las formas de vida establecidas, y que Donald Trump lucharía contra ello. Desde entonces, Trump ha dejado claro que no solo le interesaba frenar lo que algunos consideraban excesos; le interesaba un retroceso total de las protecciones fundamentales de los derechos civiles.

Durante su reciente entrevista con The New York Times, el presidente criticó duramente la legislación de la década de 1960, que incluía la Ley de Derechos Civiles de 1964 (que prohíbe la discriminación laboral por motivos de raza, color, religión, sexo u origen nacional) y la Ley de Derecho al Voto de 1965 (que prohíbe la discriminación racial en el voto).

“A los blancos se les trató muy mal en lugares donde les iba extremadamente bien, y no se les invitó a entrar en una universidad o colegio. Así que yo diría que, en ese sentido, creo que fue injusto en ciertos casos”, afirmó. “Logró algunas cosas muy maravillosas, pero también perjudicó a mucha gente; personas que merecían ir a una universidad o merecían conseguir un trabajo no pudieron obtenerlo”.

Percepciones sobre la discriminación

Trump continuó diciendo que las leyes causaron una “discriminación inversa”. Esta idea de que los estadounidenses blancos sufren un sesgo generalizado es una creencia central de la derecha revanchista. Las estadísticas reflejan una división clara en la percepción pública:

62% de los republicanos blancos afirmaron en una encuesta del Pew Research Center el año pasado que los blancos enfrentan "algo" o "mucha" discriminación.

Menos del 40% de los estadounidenses en general comparten esta visión.

75% (aproximadamente) de la población afirma que los negros y los hispanos enfrentan discriminación.

66% (dos tercios) opina lo mismo sobre los asiáticos.

La idea de que el "wokeness" de principios de la década de 2020 fue demasiado lejos es una visión más extendida. La campaña anti-woke de Trump atrajo no solo a la base de MAGA, sino también a independientes e incluso a algunos votantes que se consideraban de centro-izquierda pero sentían que los demócratas se habían extralimitado. La palabra woke fue una herramienta útil porque carecía de una definición clara; en un momento infame de 2023, la autora de un libro conservador sobre la “ideología woke” tuvo dificultades para ofrecer una explicación sencilla de qué era. Esto significaba que la gente podía interpretar la retórica de Trump como quisiera; quizás solo buscaban permiso para no tener que preocuparse por los pronombres preferidos de nadie. Este lenguaje anti-wokeness ayudó a Trump a recuperar a los independientes que lo habían abandonado en 2020, incluso cuando observadores advirtieron que esta vaguedad era un "caballo de Troya" para atacar protecciones de igualdad de derechos más populares.

Acciones de gobierno y cambios estructurales

Tras asumir el cargo, Trump actuó para frenar las iniciativas de DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión) en el gobierno federal y en universidades privadas, así como la participación de atletas transgénero en deportes. Pero Trump ha ido mucho más allá, trabajando para socavar estructuras establecidas mucho antes de que los términos DEI o woke fueran familiares. Este proyecto más amplio es algo que los observadores de los planes trazados en el Proyecto 2025 ya esperaban, aunque muchos votantes podrían no haberlo pretendido ni respaldarlo.

Impacto Dispar: En abril, Trump emitió una orden ejecutiva que descarta la teoría del "impacto dispar", un enfoque que permite evaluar las políticas no solo por su intención de discriminar, sino por si su efecto es discriminatorio.

Departamento de Justicia: La División de Derechos Civiles ha sido debilitada y reorientada hacia causas de la derecha, como las denuncias de fraude electoral en 2020.

EEOC: El mes pasado, el presidente de la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo solicitó quejas en X preguntando: “¿Es usted un hombre blanco que ha sufrido discriminación en el trabajo por su raza o sexo? Usted puede tener un reclamo para recuperar dinero bajo las leyes federales de derechos civiles”.

Mientras tanto, el ala conservadora de la Corte Suprema parece dispuesta a demoler otro pilar de la Ley de Derecho al Voto al fallar en el caso Louisiana v. Callais. El caso podría permitir a los estados eliminar los distritos electorales de mayoría minoritaria.

Junto a estos movimientos políticos, la administración ha recurrido a una retórica racista de la vieja escuela. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha publicado referencias a textos racistas en sus materiales publicitarios, incluyendo el panfleto nacionalista blanco Which Way Western Man?. En una publicación reciente del DHS que aludía a una canción popular en la extrema derecha, se leía: “Volveremos a tener nuestro hogar”.

La administración no disimula su demonización de los inmigrantes; el vicepresidente J. D. Vance admitió el año pasado que estaba feliz de inventar mentiras sobre los migrantes en Ohio. Pero la nueva franqueza de Trump sobre las leyes básicas de derechos civiles muestra otra forma en la que espera restaurar el sentido de "hogar" de MAGA: su administración va a reclamar el orgullo de los blancos que creen que su país los ha dejado atrás, sin importar quién sea tratado injustamente en el proceso.

Fuente: https://www.theatlantic.com/newsletters/2026/01/trump-war-against-wokeness/685626/?