Tom Nichols: El ataque a Venezuela entrega una hoja de ruta a Rusia y China

 La administración Trump le ha dado a Rusia, a China y a cualquier otro que quiera intentarlo una hoja de ruta para invadir países y capturar a líderes que no les agradan.

Despejando el camino

El presidente Donald Trump ha lanzado no una "pequeña guerra espléndida", sino quizás una "pequeña operación espléndida" en Venezuela. Ha capturado a un dictador y lo ha destituido del poder. Hasta ahora, Trump parece haber ejecutado bien una mala idea: la operación militar, denominada "Operación Resolución Absoluta", parece haber sido impecable. Sin embargo, la sabiduría estratégica es profundamente cuestionable. Y la base legal, tal como la ofrecen el presidente y su equipo, es absurda. Algunos estadounidenses, y algunos aliados de EE. UU., están consternados.

Rusia y China también afirman estar consternadas, pero, para usar una expresión diplomática clásica, a los líderes en Beijing y Moscú se les debería invitar, con todo el respeto debido, a cerrar la boca.

"Hacemos un firme llamado a los líderes de EE. UU. para que reconsideren esta posición", dijo el ministerio de relaciones exteriores ruso esta mañana, "y liberen al presidente legalmente elegido de un país soberano y a su esposa". Los rusos luego giraron descaradamente todas las perillas de la hipocresía hasta niveles de supernova: "Se debe garantizar a Venezuela el derecho a determinar su propio futuro sin interferencias externas destructivas, particularmente de naturaleza militar".

No me diga. Quizás podríamos generalizar ese principio a otras naciones, como Ucrania, donde las fuerzas de Moscú asesinan personas cada semana —en parte porque los rusos no lograron matar o capturar al "presidente legalmente elegido de un país soberano" hace cuatro años—.

Los chinos, por su parte, están absolutamente conmocionados de que una gran potencia amenace a un vecino pequeño e inflija un cambio de régimen mediante la fuerza militar. El ministerio de relaciones exteriores en Beijing dijo que China "está profundamente conmocionada" —al menos no dijeron "conmocionada y aturdida"— y "condena enérgicamente el uso de la fuerza por parte de EE. UU. contra un país soberano y el uso de la fuerza contra el presidente de un país".

Palabras nobles. Y luego, al igual que los rusos, los chinos desafiaron al mundo a soltar una carcajada: "China se opone firmemente a tal comportamiento hegemónico de EE. UU., que viola gravemente el derecho internacional, viola la soberanía de Venezuela y amenaza la paz y la seguridad en América Latina y el Caribe. Instamos a EE. UU. a que cumpla con el derecho internacional y los propósitos y principios de la Carta de la ONU y deje de violar la soberanía y la seguridad de otros países".

Sin embargo, hace solo dos días, China participó en ejercicios militares que incluyeron el cerco de Taiwán y el disparo de misiles en las aguas alrededor de la isla. Una nación gigante que realiza regularmente juegos de guerra destinados a invadir a su pequeño vecino —y amenazar a Japón, por si fuera poco— califica como "comportamiento hegemónico" que amenaza la "paz y seguridad" de una región, y China lo sabe.

La ironía más punzante aquí es que el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente chino Xi Jinping probablemente aprobaron estas declaraciones públicas con una risita. Estados Unidos ahora le ha dado a Rusia, a China y a cualquier otro que quiera intentarlo una hoja de ruta para invadir países y capturar líderes que no les agradan, con una ilegalidad que, en comparación, hace que la invasión de Irak en 2003 parezca tan legalmente blindada como una fusión bancaria.

Estipulemos todos que el presidente venezolano Nicolás Maduro es un tipo malo. Merecía ser expulsado del poder, tal vez con ayuda estadounidense. Una operación basada en el apoyo de la comunidad internacional y aprobada por el Congreso habría sido difícil de vender porque Venezuela no representaba una amenaza para Estados Unidos ni para nadie más, pero habría sido el camino correcto. (Las drogas no cuentan como un peligro inminente). En cambio, el presidente declaró la "Doctrina Donroe", otro momento que quedará para la posteridad como una vergüenza para Estados Unidos y plantea una vez más la cuestión de si el comandante en jefe es cognitivamente lo suficientemente estable como para ordenar la invasión de otras naciones.

Trump y su equipo ni siquiera intentaron crear una coalición, ni en casa ni en el extranjero. Al simplemente desembarcar tropas en otra nación y decapitar a su liderazgo, Trump ha prestado un gran servicio a Rusia y China al destrozar, una vez más, las barandillas que limitan a otras naciones de actuar sin control. ¿Derecho internacional? Inútil. ¿Las Naciones Unidas? Nunca he oído hablar de ellas. ¿El Congreso de los Estados Unidos? Bueno, son buena gente, pero según el Secretario de Estado Marco Rubio, no se les podía informar con antelación por razones de seguridad. (Dijo esto mientras estaba junto al Secretario de Defensa Pete Hegseth, una fuente de violaciones de seguridad). Putin y Xi deben haber visto la rueda de prensa de Trump asintiendo y tomando notas.

La hipocresía, dijo una vez el noble francés François de La Rochefoucauld, es el tributo que el vicio paga a la virtud. En este caso, hay poca virtud que encontrar; las declaraciones rusas y chinas son el vicio rindiendo tributo al vicio. Ellos ya saben que el presidente de los Estados Unidos está ayudando a despejar el camino para sus aventuras —y deberían guardarse su falsa indignación para sí mismos—.