Entradas

La crisis cívico-militar está aquí

Tom Nichols / Redactor Es posible que las fuerzas armadas estadounidenses pronto se enfrenten a la disyuntiva de si rechazar órdenes ilegales e inconstitucionales. ¿Qué harán? Una decisión terrible Para capturar una nación democrática, los autoritarios deben controlar tres fuentes de poder: las agencias de inteligencia, el sistema de justicia y el ejército. El presidente Donald Trump y su círculo de aspirantes a autócratas han progresado rápidamente hacia la toma de estas instituciones y su desvinculación de la Constitución y el estado de derecho. La comunidad de inteligencia ha sido efectivamente amordazada, y los principales abogados y policías del país están siendo purgados y reemplazados por aduladores leales. Solo los militares permanecen fuera del control de Trump. A pesar del despido de varios altos oficiales—y de la amenaza de Trump de despedir a más—las fuerzas armadas de EE.UU. todavía están lideradas por generales y almirantes cuyo juramento es hacia la Constitución, no haci...

El comandante en jefe no está bien

Trump ofreció un espectáculo perturbador para los generales y almirantes de Estados Unidos. Por Tom Nichols  La convocatoria del Secretario de Defensa Pete Hegseth a cientos de generales y almirantes resultó ser, en esencia, una farsa sin sustancia. Hegseth pavoneó, paseó, arengó y regañó, advirtiendo a los oficiales que estaba harto de ver gente con sobrepeso en los pasillos del Pentágono y prometiendo echar de las Fuerzas Armadas a los hombres que tengan exenciones médicas o religiosas para afeitarse—léase: mayormente hombres negros. Les aseguró que el Departamento de Defensa "progre" ("woke") era ahora un robusto y varonil Departamento de Guerra, y que ya no tendrían que preocuparse de que la gente los tachara de líderes "tóxicos". (Hegseth se desató en una diatriba sobre la palabra "tóxico" en sí, señalando que si un compromiso con los altos estándares lo hacía "tóxico", entonces "qué así sea"). En resumen, un discurso abs...

La nueva carta de Trump para los nuevos estadounidenses

Las formas contrastantes en que el presidente y sus predecesores han saludado a los ciudadanos recién naturalizados muestran visiones muy diferentes de lo que significa ser estadounidense. David A. Graham Redactor Cuando una persona se naturaliza como ciudadana estadounidense, no solo recibe una nueva ciudadanía, sino que también suele recibir algunos otros objetos: una bandera estadounidense, una copia de la Declaración de Independencia y la Constitución, y un saludo del presidente. De estos, el último es el más efímero—solo una carta formal—pero puede revelar mucho sobre cómo el escritor concibe el país que lidera. Esta semana, la Casa Blanca publicó la nueva versión de la carta de Donald Trump. (En ambos mandatos, Trump tardó meses en reemplazar la misiva de su predecesor). Aunque la administración Trump ha reprimido la inmigración ilegal y ha buscado restringir la inmigración legal, la carta es cálida y acogedora. Donde la carta se diferencia de las de la mayoría de los presidentes...

Un llamado a la paz para un presidente que no escucha

Por David A. Graham Redactor El gobernador de Utah, Spencer Cox, hizo hoy un llamado a la calma y la conciliación, pero el presidente no parece estar interesado. Un pequeño alivio en una semana terrible es que el gobernador de Utah, Spencer Cox, fuera quien liderara la respuesta oficial al asesinato de Charlie Kirk. En cualquier otro estado, los políticos locales podrían haberse convertido en objetivos del presidente Donald Trump o haber intentado inflamar la situación. Pero el gobernador del Estado de la Colmena es quizás la voz más constante de calma y conciliación dentro del Partido Republicano. El impulso de Cox de apelar a lo que Abraham Lincoln llamó "los mejores ángeles de nuestra naturaleza" estuvo presente esta mañana en una conferencia de prensa, donde, flanqueado por el director del FBI, Kash Patel, y líderes locales, anunció el arresto del sospechoso del asesinato de Kirk, Tyler Robinson, el miércoles. “Esto se trata, ciertamente, de la trágica muerte, del asesina...

El Libro de Cumpleaños de Epstein Es Peor de lo que Te Imaginas

 The Lede | La Entrada Leer el documento de doscientas treinta y ocho páginas de principio a fin es como examinar un contrato toscamente ilustrado con el diablo. Por Jessica Winter El gran evento editorial de la temporada para hombres poderosos —lo que "Steve Jobs" o "The Lives of John Lennon" o "Iacocca" fueron en su momento— es "The First Fifty Years" (Los Primeros Cincuenta Años), un conjunto de tres tomos encuadernados en cuero encargado por Ghislaine Maxwell para celebrar el cumpleaños número cincuenta, en 2003, de su entonces novio y, eventualmente, compañero convicto por delitos sexuales contra menores, Jeffrey Epstein. "La idea detrás de este libro era simplemente reunir historias y fotografías antiguas para refrescar tu memoria sobre lugares, personas y diferentes eventos", escribe Maxwell en el prólogo. Su pluma se eleva y se sumerge, como una morena hambrienta. Parece tan complacida consigo misma por lo que está a punto de de...

El espeluznante asesinato de Charlie Kirk

Un acto horroroso David A. Graham Staff writer El asesinato de Charlie Kirk, el conocido activista conservador, aparentemente es el más reciente de una serie de aterradores actos de violencia política en Estados Unidos. Real America’s Voice, cadena que transmitía el programa de Kirk, anunció su muerte. Tenía 31 años. Kirk recibió disparos durante una aparición en la Universidad del Valle de Utah, al norte de Provo, Utah. Después de indicar inicialmente que la policía había arrestado a un sospechoso, la universidad ahora afirma que no hay ningún sospechoso bajo custodia y se desconoce el motivo del atacante. Los videos de la agresión publicados en redes sociales por testigos son nauseabundos. El presidente Donald Trump ha ordenado que las banderas se ondeen a media asta hasta el domingo. Los dos atentados contra la vida de Trump el año pasado, uno de los cuales lo dejó sangrando del oído, son solo los ejemplos más prominentes recientes de violencia política. En junio, una representante ...

El gobierno quiere ver tus documentos.

Una mayoría del Tribunal Supremo acaba de permitir que la administración Trump desate bandas itinerantes de agentes gubernamentales sobre las personas basándose en factores como el color de su piel, su acento o su lugar de trabajo. Tom Nichols | Staff writer Una Sentencia Antiestadounidense Tú, tú ahí. Deja lo que estés haciendo. Quítate ese cinturón de herramientas y el casco—vamos a ver una identificación. ¿Por qué? Porque no creemos que seas ciudadano. Ahora muéstranos tus papeles. Este tipo de comportamientos por parte de funcionarios del gobierno es ahora legal en los Estados Unidos. Ayer, la mayoría conservadora del Tribunal Supremo permitió que agentes de ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) realicen patrullas itinerantes y utilicen el perfil racial para detener a personas sin otra razón que el color de su piel, el idioma que hablan, las sospechas sobre su origen nacional—o, en realidad, si a los agentes de inmigración simplemente les apetece. Pero espera, podrías ...